indigolotos (indigolotos) wrote,
indigolotos
indigolotos

Categories:

Сегодня Молдавское руководство на государственном уровне пытается узаконить ложь


Сегодня Молдавское руководство на государственном уровне пытается узаконить ложь, или истинная правда о государственной символике Молдовы


            В современной Молдове народ разделен на две непримиримые половины не по политическому признаку, а по государствообразующему:  на унионистов – тех, кто против свободы и суверенитета Молдавского государства, кто разрушает Молдавскую государственность и на молдавских патриотов-государственников - тех, кто это государство стремится сохранить и укрепить. В этой плоскости и происходят все экономические, политические, духовные войны, а так же ведется активная борьба за истину на уровне государственных исторических символов Молдовы – молдавского исторического флага и молдавского исторического герба.

Сегодня много граждан борются за то, чтобы наша страна Молдова стала правовой, европейской,  независимой от чужой воли страной, равной, среди равных. Страной, где законы были бы главным стабилизирующим фактором, а свобода и демократия четко и однозначно функционируя, должны были бы давать людям возможность легко решать свои насущные проблемы. Свобода и демократия зиждятся на свободной воле народа, которая реализуется через избрание легитимного руководства страны – парламента, правительства и президента, а также на неукоснительном соблюдении законности, через уважение к молдавскому законодательству и Конституции страны. Построение правового государства не возможно без истинного почитания национальной исторической символики страны, ее истории и культуры, которые, как лицо народа должны ярко и однозначно отражать на главных праздниках страны и в его государственных учреждениях, суть народа. Поэтому святость и однозначность символов молдавской государственности должны быть неоспоримыми, точными и непререкаемыми.

В последнее время в правовом поле Молдовы с новой силой возобновились противоречия связанные с истинной исторической символикой многонационального молдавского народа. Молдавская прокуратура, в некоторых городах и селах Молдовы, организовала уголовное преследование за якобы незаконное применение национальных флагов сине-красного цвета с изображением святого Тельца. Эти флаги стали вывешивать наравне с триколором, который согласно существующей Молдавской Конституции, является национальным флагом Молдовы. То есть, существующий уже больше 20 лет конфликт на уровне государственной символики перешел в правовое разбирательство государственной прокуратуры  Молдовы. В итоге, надеюсь, справедливость должна восторжествовать, ведь прокуратура без весомой причины не возбуждает уголовные дела против граждан собственной страны наделенных властью народа в своих городах и селах.

Стало понятно, что власти страны решили поставить заслон двусмысленному положению символов молдавской государственности, где на равных стали применять два национальных флага: один молдавский двуцветный сине-красный с тельцом, звездой, солнцем и полумесяцем, а другой тоже как бы молдавский – трехцветный сине-желто-красный с валашским орлом, держащим в клюве православный крест. Получается, что справедливость восторжествует и Молдова, наконец-то, обретет настоящую символику, четко и однозначно определяющую корни и предназначение молдавского народа и государства. Прокуратура Молдовы пошла на такой серьезный шаг не случайно, а, значит, на глазах у ученых и специалистов по геральдике и всего мирового сообщества ей необходимо будет применить закон против лжи и некомпетентности одной из сторон геральдического конфликта в суверенной Республике Молдова, признанной мировым сообществом, равноправным членом ООН. По сути, получается, что прокуратура Молдовы решила навести порядок в суверенной символике страны, взять на себя ответственность и наказать виновных в неправильном ее применении.

А как это сделать, если за основу существующего молдавского герба, был взят румынский орел с флага фашистского диктатора Антонеску, а в качестве молдавского флага был утвержден румынский триколор? Стало быть, тем руководителям молдавских городов и сел, кто поднимает исторический флаг Штефана Великого придется понести ответственность за то, что они хотят восстановить справедливость и заменить существующий флаг Молдовы, не имеющий ничего общего ни с молдавской историей, ни с молдавской государственной символикой, на свой родной исторический флаг Молдовы, еще не прошедший  процедуру  утверждения  в геральдической комиссии при президенте Молдовы. В то же время надо признать факт, что и существующий румынский триколор и румынский герб были навязаны Молдове из-за рубежа и приняты с грубыми нарушениями молдавского законодательства унионистами первой волны.

Видимо проснувшееся в последний период времени историческое самосознание многонационального молдавского народа требует справедливости и однозначной оценки происходивших в Молдове событий связанных с подменой молдавской суверенной символики на символику соседней Румынии, что среди специалистов и политиков не вызывает никаких сомнений и разночтений. Пришло время выявить организаторов и исполнителей преступления против народа Молдовы и наказать их за содеянное. Молдавский народ, как и любой другой народ, живущий на планете Земля должен иметь исключительно флаг и герб несущий истинный смысл и предназначение данного народа, то есть свою историческую символику. В мире не существует суверенных государств с одинаковой государственной символикой. А так же государственная символика одного государства не может быть аргументом захвата территории соседнего государства имеющего свои исторические корни и свою историческую символику.

Государственная символика не может отражать мечты и желания одного народа, который с помощью подмены символов хочет захватить территорию соседнего суверенного государства. Такие идеи больше похожи на абсурд или идиотизм.  Молдавской прокуратуре, очевидно не разбирающейся в геральдической науке, придется провести серьезное расследование, по-видимому, с привлечением международных экспертов и специалистов. Я же со своей стороны расскажу о некоторых фактах в связи с подменой молдавской символики на румынскую, известных многим специалистам, как в Молдове, так и за рубежом. Думаю, что молдавскому народу и молдавской прокуратуре будет интересно их узнать.

Известно, что сегодняшний флаг и герб были созданы в Румынии, по заказу румынских спецслужб, в румынском геральдическом совете при президенте Румынии, под руководством Марии Догару, и в 90-е годы внедрены в правовое пространство Молдовы. То есть произошел подлог и обман молдавского народа.

Вспомним, как это происходило: румынские спецслужбы через господина Г. Врабие выставили румынский герб  на конкурс по созданию новой молдавской символики, где он не был принят советом в связи с его бессмысленностью и бессодержательностью. Вот, как, сам господин Врабие рассказывал об идее введения румынского герба в правовое поле Молдовы в одном из интервью:  «…В отделе культуры и идеологии Центрального комитета, под руководством Евгения Соболя была организована конференция, на которую пригласили 20 ученых и 7 художников. Все ученые придерживались мнения, что нужно вернуться к гербу времен Штефана чел Маре. Во время дискуссии г-н Лучинский, который в то время был руководителем Центрального комитета, спросил: "А каково мнение господина Врабие?" Я тогда ответил: "Мы не можем вернуться в средневековый период, поскольку геральдика и наука продвинулись в своем развитии, и мы должны принимать во внимание произошедшие изменения. Мы обязаны начать с периода между войнами, когда существовал герб Великой Румынии, где на щите был изображен золотой орел со скрещенными лапам, на груди которого находились эмблемы с символами провинций:Валахия — орел, Молдова — голова быка, Банат и Олтения — лев, переходящий мост, Трансильвания — орел, перелетающий семь вышек крепости, и Доброджа — два дельфина в прыжке. Именно отсюда мы должны взять два элемента — орла и голову быка". Ни один из ученых меня не поддержал…»  

Теперь, становится понятно, почему идею ярого униониста господина Врабие не поддержал ни один ученый. Да потому, что господин Врабие и его закулисные хозяева пытались подменить корни молдавского народа исходящие из великой истории молдаван на валашские, римские и румынские, которые к молдавскому народу не имеют никакого отношения. А для того, чтобы окончательно унизить молдавский народ, воевавший с унионизмом и фашизмом во время второй мировой войны на стороне СССР, за основу нового Молдавского герба для будущей румынской провинции иезуиты из Румынии взяли флаг диктатора Антонеску, уничтожившего на территории суверенной Молдовы десятки тысяч ни в чем не повинных мирных граждан.

Известно, что первые два тура конкурса закончились безрезультатно. Победителем третьего тура стал вариант — молдавский средневековый герб в обрамлении дубовых ветвей, увенчанный короной из колосьев, представленный группой художников под руководством Семена Елизаровича Одайника (историком-консультантом в данной группе был В. Мискевка). С самого начала они опирались на то, что его основой должен быть молдавский герб времен Штефана Великого, крупнейшего правителя Молдавского государства.


Проект герба Республики Молдова, представленный группой Одайника и
выигравший конкурс государственной комиссии.

 Но на заседании молдавского парламента, находящегося под контролем унионистов первой волны, герб Одайника был отвергнут, а дорогу на этом же заседании открыли трижды не принятому специалистами, гербу Г. Врабие, созданному под руководством Румынии,  который был незаконно внесен на заседание парламента. В итоге заседанием парламента был назначен дополнительный, четвертый тур конкурса, а точнее – фарса, в котором, после утверждения румынского триколора в качестве государственного флага, победитель первых 3-х туров, Семен Одайник уже участвовать отказался. Что касается румынского триколора, то существующая тогда власть унионистов однозначно уведомила всех участников геральдического конкурса, что молдавским флагом будет именно румынский триколор, как флаг всех румынских государств.

Следовательно, румынский триколор и герб с валашским орлом были приняты на заседании, где господствовали в то время фронтистско-унионистские силы, в нарушении регламента и закона, простым голосованием. То есть, решения принимались так: «мы хотим, чтобы этот флаг был символом Молдовы и баста». Все остальное нас не волнует.

Именно благодаря этому факту, мы сейчас имеем в качестве молдавской государственной символики  флаг и герб, созданные в Бухаресте командой М. Догару и внедренные  в молдавское правовое поле румынскими спецслужбами,  через художника Г.Врабие.

В итоге противоречия, которые были запущены двадцать лет тому назад, аукнулись сегодня не случайно. Народ Молдовы по праву свободы и справедливости хочет знать истину. У молдавского народа есть свои корни, своя история и культура, своя историческая символика. Он должен продолжить путь проделанный предками, а не поклонятся чужим символам, разговаривать на чужом языке и изучать чужую историю. Уголовное преследование людей нарушивших законы Молдовы при принятии молдавской символики  вполне своевременны. Пора хотя бы через двадцать лет, наказать людей обманувших молдавский народ, внедривших  в его правовое поле чужой флаг и герб.

Прокуратуре Молдовы придется сделать то, что ни в одном правовом государстве Европы не делалось никогда на протяжении всего существования человечества. По заказу унионистского руководства Молдовы прокуратура пытается узаконить преступление против молдавского народа и запретить молдаванам применять свою национальную историческую символику и в итоге подчинится Румынии, а, следовательно, поклоняться символам Румынского государства. Ей придется доказать мировому сообществу, что молдаване это не молдаване, а валахи или румыны, а, значит, они не имеют право применять на своей территории символы молдавского народа. Их логика понятна - нет молдавской символики, значит, нет и не может быть молдавского народа. Прокуратуре придется, либо доказать, что Молдовы просто нет, не существует, либо принять закон о возвращении истинной молдавской символики. Наша существующая унионистская власть не понимает, что государственную историческую символику невозможно подменить или уничтожить, как невозможно вечно обманывать свой народ. Истина всегда торжествует, как бы ее не старались спрятать наши оппоненты. Теперь они сами попались в капкан, который приготовили другим. Ведь, если они попытаются выдать валашскую символику за молдавскую, то они документально подтвердят свое преступление против молдавского народа, и их самих можно будет судить в международных судах.  И будьте уверены, никто не сможет опровергнуть факт нарушения законодательства и здравого смысла, ведь все так очевидно, что и не требует никаких разбирательств.

В мировом сообществе людей без знаний истории не так много как в нашем сегодняшнем молдавском руководстве. В мире работают сотни тысяч ученых и историков, которые занимаются не мифологией, а наукой. Кроме того, существуют неопровержимые факты и документы, на которых изображены символы молдавской государственности и молдавского народа. И среди этих доказательств есть главное – печать великого молдавского господаря ШтефанаIII, где на кириллице написано ««Печать iωСтефанъВоевωдагωсподар Земли Мωлдавскои» с изображением молдавского герба. Какие еще нужны аргументы? Есть масса грамот из государственной канцелярии, где так же изображены символы молдавской государственности. Есть карты Европы и международные договора, где Молдова выступает как единое суверенное государство. Они тоже закреплены гербовыми печатями с символикой Молдовы. Наконец есть шестьсотпятидесятилетняя история Молдовы. С которой, извините, но придётся считаться.

А что есть у наших оппонентов?  Ровным счетом ничего. Придуманный в Бухаресте румынский герб и флаг, который незаконно внедрили в правовое поле суверенного государства, то есть фальшивка без смысла и законности. И всё. Хотя смысл операции проведенной 20 лет тому назад спецслужбами Румынии многим становится понятен только сегодня. 

Финал румынской игры на территории суверенной Молдовы подходит к своей логической развязке. Прокуратура Молдовы организовала против патриотов Молдовы использующих молдавскую суверенную историческую символику в политическом и правовом пространстве страны уголовное преследование. Премьер-министр Молдовы Влад Филат, установил в центре молдавской столицы громадный флагшток, на котором развивается румынский триколор. А мэр города Кишинева румын и унионист Дорин Киртоакэ,  как всегда по своей глупости или наивности (как это уже было с горшочком молдавской земли, который он подарил президенту Румынии Т.Бэсеску в знак своего преклонения перед Румынией), проговорился и озвучил смысл ближайших событий. А именно, он сказал: «Сегодня мы имеем два вида триколора: один – за Прутом, без герба, другой – здесь, в Республике Молдова. Я предлагаю, чтобы триколор был единым, одним и тем же», - уточнив, что предлагает ввести в Молдове идентичный румынскому государственный флаг. То есть, фактически он признался, что в правовом поле Молдовы вместо молдавской символики сегодня функционирует символика соседней Румынии. Если учесть факт эксплуатируемой идеи о двух румынских государствах, можно точно предположить, что после того как на совместном заседании двух правительств Румынии и Молдовы незаконно избранный президент Николай Тимофти провозгласит уничтожение молдавской государственности и молдавского многонационального народа, на флагштоке в центре молдавской столицы будет поднят румынский флаг.


Нынешняя символика Молдовы копирует штандарты Антонеску и

геральдику королевской Румынии

Так что же сегодня обозначает молдавская государственная символика? Это смесь румынско-валашской и молдавской исторических символик. Отчего так получилось, очень понятно. Бухаресту было необходимо аргументировать притязание на молдавские территории, а основания для претензий у них не было. Вот они сами и создают выдуманные артефакты, на которых и выстраивают свою политику. Тогда, двадцать лет тому назад им показалось, что удастся захватить Молдову сходу как при диктаторе Антонеску, поэтому они и внедрили в правовое поле Молдовы валашского орла и румынский триколор, создав, как им казалось, смысловую основу объединения якобы двух румынских государств, у которых даже государственная символика и флаги идентичны. Это было бы возможно сделать, если хотя бы на одном историческом документе суверенной Молдовы был изображен валашский или румынский орел. Но таких документов в природе нет и быть не может, потому что у каждого государства существующего на земном шаре своя историческая символика и по-другому быть не может. В мире нет двух одинаковых государств. Но видимо для Румынии и местных политиков  с их идеей «Великой Румынии» здравый смысл и история это не аргумент. Именно поэтому они так упорно продолжают склонять весь многонациональный молдавский народ к тому, чтобы стать валахами и отречься от своего языка, от своей истории и от своей культуры.

Но разве это возможно?  Никогда, и ни в коем случае. Прецедентов в мире нет, не было и не будет. Это утопическая, бессмысленная задача. Хочется заметить, что даже румыны, создавая для Молдовы новый герб, не смогли обойти признаков молдавской государственности и молдавской суверенной символики. Именно поэтому мы видим внутри валашского орла молдавского тельца с солнцем, полумесяцем и звездой над головой, то есть символы, изображенные на печати молдавского господаря Штефана Великого. И на щите, так же обозначены национальные цвета – красный и синий.

Молдова это не Валахия, а, значит, в ее правовом поле не может находиться символика чужого народа и государства. При Штефане Великом, да и при других господарях Молдовы,  такое преступление классифицировалось бы, как подлог и уничтожение Молдавской символики, за что  моментально отрубили бы голову, а тело посадили на кол, чтобы другим неповадно было.

Так в чем же дело? Румыны сами признали, что молдавские символы – это телец с солнцем справа, полумесяцем слева и звездой над головой на сине-красном поле. Значит, нарушений в изображении молдавских символов на молдавском историческом флаге, который в последнее время вывешивают патриотические силы Молдовы, нет.

Так что же бесит наших румынских соседей и местных унионистов? А бесит их то, что молдавский народ хочет исключить из своей жизни румынские национальные символы – румынский триколор и валашского орла. И в этом тоже есть логика. Ведь мы же находимся, слава Богу, не в Румынии или в Валахии, а в Молдове. Поэтому, с какой стати молдавские президенты во время инаугурации обязаны целовать румынский триколор, а молдавский народ поклонятся образу валашского орла?

Многонациональный молдавский народ, слава Богу, не находится в рабстве у валахов и не собирается терять свою свободу и независимость в угоду румынам, и поэтому,  не намерен носить в правовом поле своей страны символы чужого народа и чужого государства. Наши современные политики великолепно понимают, что участвуют в фарсе и поэтому всячески стараются не упоминать название  молдавский орел или молдавский триколор, потому что это НЕПРАВДА, таких символов в Молдове, никогда не существовало, и не будет существовать. Поднимая румынское знамя все выше и выше, они добиваются только одного, что их предательство и румынский обман станет очевиден все более широкому кругу людей.

Почему молдавскому народу не дают возможности высказаться: хочет ли он войти в состав Румынии или нет? Хочет ли он потерять свое имя или нет? Хочет ли он отдать свою свободу и независимость или нет? Да потому что ответ будет однозначный. Молдавский народ знает и чтит свою историю и никогда не согласится, чтобы на его территории орудовали валахи. Поэтому фарс с валашским орлом и румынским триколором очень скоро закончится,  и в этой связи очень хорошо, что наконец-то молдавской прокуратуре придется определить законное функционирование на территории суверенной Молдовы ее суверенного исторического знамени и её исторического герба.

Пришла пора расследовать факт подлога и внедрения в правовое поле суверенной Молдовы государственных символов Румынии и Валахии. Необходимо строго наказать преступников обманувших многонациональный молдавский народ и навести законный порядок в правовом поле страны.

Валашский орел, держащий в клюве символ православной веры, олицетворяет собой желание западной цивилизации взять под свой личный контроль православную веру. Именно это Румыния сегодня активно и демонстрирует в Молдове.

Символ же молдаван означает всепобеждающую мощь Бога. А шестиконечная звезда над образом священного Тельца - принадлежность молдавского народа к Божественной иерархии и его предназначение, как народа победителя нечистой силы под знаменем Георгия Победоносца.

Желание подменить молдавские символы символами древнего Рима, Валахии и Румынии означает желание темных сил победить силы Бога, что в принципе невозможно. Поэтому все патриоты Молдовы и  государственники, готовы восстановить справедливость и порядок на священной территории молдавского государства.

Теперь, когда все встало на свои места хочется спросить у молдавской прокуратуры: против кого именно необходимо возбуждать уголовные дела? Против узурпаторов, лгунов, предателей молдавской государственности, нарушителей молдавской конституции и молдавского уголовного кодекса или против патриотов Молдовы и всего молдавского народа стремящегося исправить ложь и вернуть в правовое пространство страны истинную молдавскую историческую символику?

Кому то может показаться, что я не прав и что это не румынские спецслужбы проводят операцию по захвату суверенного Молдавского государства, а череда случайных ошибок местных художников и геральдистов, но задайте себе вопрос: кому это надо? В то время когда все здравомыслящие ученые, как из Европы, так и из России, уверенно отвергают факт присутствия румынской и валашской символики на территории суверенной Молдовы, ее все равно вводят, да еще и преследуют тех, кто хочет навести в правовом поле порядок; когда агент румынских спецслужб по кличке Кант является главным защитником румынского триколора на территории Молдовы; когда самому молдавскому народу затыкают рот и не дают возможность говорить на своем родном языке, изучать свою историю, развивать свою культуру; когда по улицам молдавских городов маршируют румынские неофашисты, можно ли назвать этот процесс случайным?

Я задаю себе очень простой вопрос: может ли простой художник, самостоятельно провести операцию по подмене государственных символов своей страны на символы соседнего государства, игнорируя мнения ученых и художников, если за его спиной не стоят мощные структуры и глобальные игроки? Молдавская прокуратура должна, по-видимому, провести расследование  кто  именно и как проводил и проводит операцию по уничтожению Молдавского государства, а не бороться с собственным народом. Иначе молдавский народ обвинит такую прокуратуру в пособничестве врагам и возбудит уже против нее процесс о предательстве интересов собственного народа.

Молдавская прокуратура, выполняющая политический заказ румынского руководства не понимает, что на суд ответчик может пригласить экспертов по геральдики и признанных мировых специалистов по международному праву, чтобы они уже раз и навсегда дали правовую оценку существующей в Молдове румынской символике и прекратили раз и навсегда этот правовой беспредел, который уже больше 20 лет творят на территории Молдовы румынские унионисты.


Проект Молдавского государственного флага

Лично мне кажется, что очень скоро не румынский триколор, а молдавский исторический сине-красный флаг будет поднят на флагштоке в центре молдавской столицы. Думаю, унионисты рано празднуют свою победу.

           

            Святослав Мазур

            Руководитель информационного центра "Индиго Лотос"

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment